|
Post by Danshi on Nov 22, 2005 13:14:26 GMT 7
M_Ihab saya nak betulkan sikit boleh ye..
Tinting n NGAJAT TAMPI vs Balqis....
Lagu Dayang tu berjudul ERTI HIDUP....
sebenarnya saya juga bersependapat dgn si Ihab tu....mmg saya tak boleh terima kekalahan kak ani pada juara lagu tahun 2000 yang mempertandingkan lagu tinting n ngajat tampi vs balqis yg pada saya sepatutnya dimenangi oleh lagu ngajat tampi yg best giler tu....
begitu juga dgn juara lagu ke 19 (thn lepas) di mana lagu HTT tewas kepada lagu Erti Hidup....yg ini pun saya tak berpuashati juga...
utk anaz...kak ani kalah persembahan terbaik kpd siti nurhaliza pada juara lagu ke 18 semasa kak ani mepertandingkan lagu tandang bermadah(yg saya rasa persembahan yg tiada cacat celanya dan nampak menarik dan unik) di mana pada pertandingan waktu tu sebhgian markah diambil dari undian sms peminat.....saya ada juga hantar undian sms pada waktu tu tapi apa boleh buat mungkin tak mencukupi lagipun kakak saya hantar undian pada siti nurhaliza tu yg kak ani kalah tu hu hu.....
|
|
|
Post by Nasa on Nov 22, 2005 18:31:42 GMT 7
Yang dah lepas tu lepaslah mungkin takde rezeki kak ani.Harapan tahun ni rezeki akan berpihak pada kak ani insyallah.
|
|
|
Post by zaid on Nov 22, 2005 21:28:37 GMT 7
kalau dikira kira kebanyakan lagu yang bertanding fight lagu kak Ani seperti balqis , nirmala , erti hidup dan hati kama kalau dibuat perkiraan satu2nya yang saya boleh terima ialah kemenangan cindai dan hati kama.....
( Nirmala & Balqis ) saya tidak boleh menerima kemenangan lagu ini bagi lagu tinting , ngajat tampi dan hala timur sebb unsur irama tanah melayu asli yang ditampilkan dlm ketiga2 lagu tersbut amat teserlah berbanding balqis dan nirmala yang seolah2 lagu yang punya arrange muzik yang sama cuma digubah balik menjadikannya lagu lain antara satu .....
Seperti kebiasaan yang saya kurang puas hati kebanyakan dikalangan juri akan lebih selesa memenangkan irama "pakaian" org lain berbanding nusantara sendiri ........ itu pokoknya....kita nak bahaskan banyak2 pun buat sakit hati je.....
yang paling susah nak terima kekalahan HTT tahun lepas...macam nak bom je pentas tu ..... !! adakah patut lagu yang begitu glamor dan popular malah unik boleh dgn senang kalah ditangan lagu Erti Hidup yang semata2 dibuat utk juara lagu itu.... sebelum juara lagu lagu tu hampir tak pernah kedengaran ...... juri kata sbb kak ani tak boleh menang sbb lagu dia terlalu asli berbanding yang lain.... alasan itu sangat rapuh.....
|
|
|
Post by AzreeAriffin on Nov 22, 2005 22:52:06 GMT 7
( Nirmala & Balqis ) saya tidak boleh menerima kemenangan lagu ini bagi lagu tinting , ngajat tampi dan hala timur sebb unsur irama tanah melayu asli yang ditampilkan dlm ketiga2 lagu tersbut amat teserlah berbanding balqis dan nirmala yang seolah2 lagu yang punya arrange muzik yang sama cuma digubah balik menjadikannya lagu lain antara satu ..... Seperti kebiasaan yang saya kurang puas hati kebanyakan dikalangan juri akan lebih selesa memenangkan irama "pakaian" org lain berbanding nusantara sendiri ........ itu pokoknya....kita nak bahaskan banyak2 pun buat sakit hati je..... Assalamualaikum... saya nak komen sikit pasal soal lagu nusantara tersebut. bagi saya, tidak kisah jika lagu tersebut adalah berentak melayu atau tidak, tetapi jika ia sudah berada di dalam sebuah pertandingan, soal genre sesebuah lagu itu tidak harus menjadi isu. Dalam pemilihan juara bagi sesebuah ketegori itu, terutamanya bagi kategori etnik kreatif, saya rasakan tidak perlu dilihat dari segi rentak dan irama apa yang dipersembahankan, yang penting keberkesanan melodi dan kualiti sesebuah hasil karya tersebut. Tidak semestinya apabila sesebuah lagu itu berentak irama melayu asli, juri harus menangkan lagu tersebut. Saya masih boleh menerima kemenangan Balqis dan Nirmala kerana saya rasakan Tinting, Ngajat Tampi, dan Hala Timur juga tidak kalah. Balqis adalah sebuah karya yang berirama samrah yang berlirik penuh kerohanian mengenai kisah Nabi Sulaiman A.S. dan Ratu Balqis. Nirmala pula adalah sebuah lagu yang bermula dengan rentak syair dan disusuli dengan irama zapin. Liriknya pula menyentuh mengenai kisah Aisyah R.A. dan fitnah. Ternyata, kedua lagu ini begitu berbeza walaupun iramanya berasal dari mandala arab. Saya tidak memenangkan Balqis dan Nirmala, apatah lagi merendahkan Tinting, Ngajat Tampi, dan Hala Timur. Ternyata memang semua lagu tersebut bagus. Tetapi Juara Lagu ada kriteria sendiri dalam menentukan pemenang. Dalam soal ini, saya bersetuju dengan juri. Namun, seperti anda semua, saya juga kurang berpuas hati dengan keputusan tahun lepas. Lagu Hatinya Tak Tahan adalah percaturan paling baik dari Kak Ani untuk Anugerah Juara Lagu. Erti Hidup bagi saya terlalu sederhana. Jika diperhatikan, verse lagu ini sebiji dengan lagu Siti - Panas Berteduh Gelap Bersuluh. Lagu yang berentak inang ini masih belum begitu kuat keberkesanan melodinya. Sekian pendapat saya.
|
|
|
Post by zaid on Nov 24, 2005 1:21:43 GMT 7
en azree...... genre muzik dlm etnik kreatif atau irama malaysia kita nak iktiraf lagu - lagu irama kita atau irama asing ? perkiraan itu kena betul.... kalau kita tak bendung maka akan terjadi suatu serapan yang amat hebat ke dalam irama malaysia sebenar dan membunuh "urat nadi " irama kita sendiri dari semasa ke sama tanpa kita sedari..... memang kita akan mengatakan lagu nirmala atau balqis itu lagu yang bagus dan bercorak keagamaan tetapi bolehkah kita semata-mata hanya tumpu kepada tema agama dan tidak mengira tautan muzik yang ditampilkan ?? adakah hanya irama dari padang pasir dan india baru kita anggap sebagai universal ? macam mana pulak tema lagu Hala timur yang menyentuh kebesaran Tuhan dan ciptaanNya ?? masalahnya sebab lagu kak Ani tak menang so org boleh kata apa sahaja sebab org lebih meminati lagu nirmala dan balqis ...... Walau apa pun pendapat di atas saya tetap mempertahankan lagu yang saya sentuh tadi septutnya layak menang dan bukan yang 2 tersebut..... kita tak payah nak cakap terlalu jauh cukuplah kita terus mempertahankan keaslian genre irama kita walaupun komersial sedikit .... kita tak iktiraf sendiri budaya bangsa kita org lain nak iktiraf ke ?? mana ada pertandingan luar negara sesama mereka yang mengambil muzik kita utk diiktiraf.... saya masih ingat komen seorg profesor di Universiti saya dulu dia kata tak ada sesiapa yang akan mengiktiraf muzik malaysia melainkan malaysia sendiri .... org akan ketawa dan terus ketawa apabila serapan asing itu lebih menguasai berbanding irama kita sendiri .... dia kata lagi lama kelamaan pakej genre lagu kita akan hilang dan pupus seikit2 sebb kita terlalu banyak meminjam unsur irama asing yang jauh seperti dari arab dan india ... malah yang lebih dahsyat sedikit dia kata irama kita sudah klise sekarang ini dan org asing menjadi konfius apabila mendengar lagu kita mirip lagu2 padang pasir dan tidak asli .. jadi identiti itu sudah tidak ada.... tak apa lah azree org boleh kata apa saja dan iktiraf lagu2 berunsur luar eosk , lusa , tahune depan , tahun yantg seterusnya dan terus ke 100 tahun lagi ...... kesannya akan menjadi kekontangan "dampa alam " irama bangsa kita yang semakin hari akan menjadi semakin jauh daripada isinya ...... kita boleh berbangga dgn kemenangan setiap lagu tersebut tapi telah menggadai warisan itu ......
|
|
|
Post by zaid on Nov 24, 2005 1:36:42 GMT 7
Tahun ini bukan nak kata apa ... Walau pun saya amat berharap sesangat kak Ani akan menang tetapi saya tak yakin itu akan kelihatan sebab pengaruh lagu M. Nasir melalui nyanyian Mawi akan menjadi keutamaan .... sapa nak tengok seorg sifu akan kalah begitu senang di atas tangan seorg yang bernama Noraniza Idris ?? Itu sudah akan menjadi kemestian...seperti yang saya katakan penampilan kak Ani tidak hanya sekadar mencukupkan korum dan tempelan sahaja... nak kata menang tak payah lah.... alasan org akan menjadi begitu begini ...itu sudah kedapatan .....
Tak tahu lah mungkin keajaiban akan berlaku tahun ini ....
|
|
|
Post by M_Ihab on Nov 24, 2005 3:47:26 GMT 7
Salam...
Wah!!! Perbincangan kita semakin hangat!!! Bestnyerrr!!!
1st: Thanx Dr Isa... Dah tukar hahaha... (Nampak sangat Tandang Bermadah lagi lekat kat hati saya berbanding Ngajat Tampi muehehe)
2nd: Betul kata abg Nasa... Yg lepas tu biarkan lepas... Tapi apa2 pon, kita kena amik perkara2 lepas tu menjadi suatu tauladan utk kita perbaiki masa depan kita, betul dak bang? Hehe...
3rd: Komen menarik daripada Azree & Zaid... Dua2 mengetengahkan pendapat yg ada landasan tersendiri... Kukuh premis2 mereka haha... However above all, saya still berpendapat LIRIK memainkan peranan yg sangat penting... Lagu dan irama mesti di ambil kira, tapi lirik mesti menjadi suatu tulang belakang lagu tu... Takde lirik, tak guna suatu lagu tu dilahirkan... Cam zaman skang ler... Banyak lagu2 best tapi lirik tak habis2 pasal cintan cintan cintan sampai daku naik bosan...
4th: Isu lagu nusantara etc... Panjang dah description kat atas... Tak perlu ulang... Hehehe... Dalam isu ni, saya berkenan betul ngan pendapat Zaid yg mengatakan kita selalu sangat bawak irama 'pakaian' org lain sampai 'pakaian' asal kita dah tatau bentuk nyer camne hehe... Tapi dalam isu ini juga, saya mesti bersetuju dengan Azree gak... Pokoknye sebab tema AJL yg mengetengahkan ETNIK KREATIF dan bukan lagi IRAMA MALAYSIA... ETNIK atau ETHNICITY ni kita harus paham bahawa ia menjangkau NUSANTARA itu sendiri... Arab ke... Melayu ke... Jawa ke... Tah apa bangsa pon sumer dah masuk dalam kategori ni... Sebab tema dia mengenai keKREATIFan kita mengetengahkan lagu2 daripada ETNIK2 yg pelbagai, maka saya tak bleh nak kata lagu2 bertema bangsa org lain especially ARAB tak layak menang dalam kategori ni... Ni salah AJL... So kalau nak lagu2 nusantara ni dinobat, kena tukar tema jadi NUSANTARA KREATIF etc ;D
5th: Yeay sumer org sokong bahawasanya HTT tak layak kalah di tangan Lagu Dayang!!! Hehehe... Tapi serious kesian kat Dayang... Disebabkan AJL menangkan lagu tu berbanding HTT, terus saya tak suka nak dengar langsung lagu tu muehehe... Minta maaf Dayang... Dayang still SAYANG Saya kan? ;D
6th: Isu lagu Mawi... Apa yg Zaid cakap tu memang betul n memang tak terpk dek akal peminat2 Kak Ani ni bahawasanya AJL akan menangkan Kak Ani berbanding M Nasir... Tapi ada satu lagi isu yg lebih menakutkan saya kalo nak dipk... Cuba bayangkan KALAU Ayuh Juragan kalahkan Aduh Saliha, boleh bayangkan tak effect kemenangan ni pada kerjaya Kak Ani nanti? Korg rasa kemenangan AYUH JURAGAN adalah satu step FORWARD utk KAK ANI ataupon bakal menjadi satu step yg boleh menyebabkan lebih ramai org BACK-STAB KAK ANI dalam keadaan industri muzik tanah air kita nih diselubungi GELOMBANG MAWI? Boleh bayangkan berapa kerat je FANATIK MAWI yg akan terima hakikat camtu (rasanya TAKKAN ADA YG AKAN TERIMA KOT), n bleh bayangkan tak betapa diorg akan membenci lagu2 lain HANYA KERANA MAWI KECUNDANG Saya tak tergamak nak bayangkan... ... ... ... ... ... ... ... ...
Above all, saya harap KAK ANI have a lot of fun performing nanti & JUST DO HER BEST... Saya still mendoakan kemenangan Kak Ani dan menanti2 trofi Persembahan Terbaik n insya allah JUARA KATEGORI ETNIK KREATIF or even JUARA LAGU jatuh ke tangan Kak Ani!!
|
|
|
Post by AzreeAriffin on Nov 24, 2005 12:06:11 GMT 7
Assalamualaikum...
ingin saya tegaskan di sini, semestinya kita harus mengangkat irama pusaka bangsa kita sendiri dan memartabatkannya ke tempat yang sepatutnya. saya sesekali tidak menafikan perkara tersebut. malah saya amat menyokong perjuangan itu.
Namun, apa yang saya ingin sampaikan, di dalam sesebuah pertandingan yang menggunakan khidmat juri profesional seperti anugerah juara lagu, pemilihan juara tidak harus berdasarkan genre lagu tersebut kerana akan ada bias di dalam keputusan itu nanti.
Tanggungjawab untuk menaikkan kualiti sesebuah lagu melayu asli kita adalah terletak kepada para komposer yang mencipta karya itu. Jika kita ingin sesebuah karya berentak irama melayu asli kita menang, ia seharusnya terletak kepada kualiti penciptaan lagu tersebut, dan bukan terhadap genre. Kalau ingin memberi kemenangan kepada sesebuah karya itu hanya kerana ia berirama melayu asli, dimanakah ketulusan Anugerah Juara Lagu dalam memilih karya yang terbaik? Perlu diingatkan bahawa karya yang terbaik tidak tergantung hanya kepada melodi yang baik, kerana jika melodi yang baik itu disusun dengan kelam kabut, chorusnya pula anti-klimaks, maka kualiti lagu itu juga akan terjejas. Itu semua harus diambil kira.
Kesimpulannya, pengiktirafan irama melayu asli adalah sesuatu yang seharusnya disokong oleh semua golongan. Namun, di dalam konteks ANugerah Juara Lagu, ia mengiktiraf Lagu Terbaik dan bukan Irama Terbaik. Ada lebih banyak kriteria yang dicari oleh juri untuk menilai sesebuah lagu dan ia tidak sepatutnya dikaburi oleh komposer, penyanyi, mahupun irama lagu tersebut.
|
|
|
Post by AzreeAriffin on Nov 24, 2005 12:12:53 GMT 7
Saya setuju dengan Abang Ihab... terfikir juga kalau kak Ani mengalahkan M. Nasir di dalam pertarungan Kategori Etnik Kreatif/Irama Malaysia, saya tak dapat bayangkan apa kesannya terhadap Kak Ani. Dengan mengambil kira Aura Mawi yang masih begitu kuat, rasanya pelbagai spekulasi akan timbul. Namun, kak ani akan mendapat publisiti yang meluas kalau begitu.
|
|
|
Post by zaid on Nov 24, 2005 12:48:48 GMT 7
Ingin saya tegaskan di sini juga sekiranya tidak daripada para pencipta lagu dan penulis lirik dari manakah datang penjurian adakah penjurian itu akandatang dgn sendirinya sekiranya corak muzik kita tidak dihalakan secara baik dan tidak diangkat secara baik juga ..... masih ingat lagikah suatu ketika dulu irama etnik kita merupakan muzik yang tidak terlalu publisiti ?....ianya terus mendapat publisiti dan dipercayai dpt dikembangkan dgn pengubahan muzik yang dikomersilkan secara melankolik .... lirik yang bagus tidak akan dpt menggambarkan suasana yang bagus sekiranya irama yang ditampilkan statik dan tidak menarik..... harus kita sedar kita dalam forum ini adalah penyokong kepada matlamat perjuangan seorg insan seni yang bernama Noraniza Idris ..... saya tidak pernah menyangkal akan kemenangan org lain sebelum ini melainkan 2 3 buah lagu yang kita rasakan patut diberi kepada yang betul2 layak ..... kalau dinilai balik lagu hala timur dulu...lagu itu bukan sahaja popular bahkan mempunyai bait lirik yang begitu puitis dan menarik.... persoalannya di sini bukan pertikaikan sewenang2 cuma tertanya2 kenapa apabila ada sahaja produk terbaik dan popular dari kak ani tetapi tidak mampu mendapat pengiktirafan yang sewajarnya.... kebanyakan hanya mengiktiraf irama daripada artis2 yang glamor ...... kalau macam yang sesetengah pihak setujui hanya memberi kemenangan kepada pihak yang mempunyai empayar yang kuat apa gunanya anugerah itu ini diadakan.... tadi Azree setuju sewajar M.Nasir akan menang berbanding kak ani bukankah itu merupakaan suatu sentimen dan memihak kepada sebelah pihak utk menang ?? jadi apakah pihak kak Ani tak layak utk menang berbanding M. Nasir ?? jadi apa gunannya kita memberi pendapat begitu begini tetapi pendapat itu masih bersifat kolateral dan tidak adil juga berbanding apa yang saya utarakan,... mungkin org boleh kata saya terlalu sentimen kak Ani tetapi apa kurangnya juga org lain yang hanya mengatakan Mawi & M. Nasir yang seharusnya menang jadi bukankah itu sentimen yang berat sebelah juga ... ? jadi kita yang mendokong pendapat kepada perjuangan kak Ani seharusnya bersuara dgn lebih telus dan bukan memihak kepada sesiapa ..... apa yang ingin saya maksudkan di sini saya cuma maksudkan begitu sukar sesuatu karya yang melambangkan bangsa pusaka kita sendiri mendapat tempat dan diangkat menjadi yang terbaik...kita hanya lebih mengagung hasil karya yang dicedok sana sini malah mematikan nafas perjuangan irama kita secara senyap......
|
|
|
Post by zaid on Nov 24, 2005 12:58:40 GMT 7
kalau ikutkan kualiti lagu aduh salehah ianya tidak kurang bezanya antara lagu taat dan lagu pak ngah yang satu tu ....kesmuanya terserap unsur dari padang pasir dan berqasidah .... diantara 3 lagu tersebut kenapa tidak diangkat sahaja ketiga3nya menang kategori sekali dan bukannya kak Ani ... senang cerita dan memudahkan kerja.... memang betul kualiti sesebuah lagu itu memainkan peranan penting utk mendapat anugerah tetapi segala keputusan itu tidak lari dari konsep "zan" .... kalau macam yang kite sedari di sini apabila dikata Etnik Kreatif kenapa tidak lagu kak Ani yang dinyanyikan dalam bahasa lain dipertandingkan ? kenapa harus menggunakan bahasa melayu sahaja ?? kenapa tidak bahasa org asli ? kenapa tidak bhasa jawa ?? kalau ikutkan maksud etnik kreatif secara umum juga kenapa tidak memasukkan lagu2 berirama klasik daripada kaum lain utk bertanding sama ? kenapa tidak dijemput terus wakil daripada pemuzik2 luar utk mempertandingkan karya tempatan mereka jadi di sinilah logiknya kita menggunakan pakai kepala otak kita utk berfikir bahawa irama kita budaya kita... sbb irama kita yang agung lah melambangkan susur galur budaya yang unik ..... jadi tak heran lah lepas ni etnik kreatif akan mengiktiraf muzik2 dari china pulak ... lepas tu jepun lepa tu korea lepas tu afrika lepas tu hawai .... so apa salahnya ? kan kita anggap ianya etnik kreatif bukan kalau itu yang sesuai bagi budaya kita ... jangan kata irama klsik dari india tak sesuai pulak nanti .....
|
|
|
Post by AzreeAriffin on Nov 24, 2005 15:42:24 GMT 7
Assalamualaikum....
Mungkin terdapat kecelaruan atau kekeliruan di sini. Saya tidak mengatakan sewajarnya M. Nasir menang pada percaturan kali ini. Saya masih mengharap kemenangan Kak Ani. Saya hanya membayangkan apakah implikasi jika Kak Ani menang. Cuba Abg Zaid fahamkan terlebih dahulu posting saya.
Sekali lagi saya ingin jelaskan, kita sedang berbincang dalam konteks Anugerah Juara Lagu sebagai suatu pertandingan yang melibatkan lagu-lagu yang dicipta oleh para komposer tempatan. Perlu ditekankan bahawa lagu yang menang tersebut bukanlah secara langsung adalah pengiktirafan yang diberi kepada sesuatu irama tersebut. Sebaliknya ia adalah suatu pengiktirafan dan penghargaan kepada para komposer atas usaha mereka mencipta sesuatu karya yang baik.
Jika kita ingin mempertikaikan hak orang lain untuk menang hanya kerana karya tersebut berbau selain dari irama melayu di dalam kategori Irama Malaysia/Etnik Kreatif ini, mengapa tidak sahaja kita mansuhkan kategori ini dan mewujudkan kategori yang berasingan.
Setelah berulang kali, ingin saya tegaskan lagi yang saya juga menyokong usaha memartabatkan irama melayu asli kita, namun usaha tersebut haruslah dilakukan dengan betul. Seharusnya kita lebih berusaha untuk menghasilkan lagu yang lebih berkualiti. Saya melihat kak ani tak pernah kalah di dalam Juara Lagu, malah beliau menang kerana dapat menempatkan hasil karya beliau yang berteraskan muzik Malaysia ke pentas AJL. Itu adalah salah satu bentuk pengiktirafan yang telah diperolehi.
Saya setuju pendapat Abang Zaid bahawa irama kitalah yang melambangkan susur galur budaya kita. Namun, ini adalah pertandingan. Ia melihat sejauh mana kreativiti para komposer menggunapakai dan mengaplikasi keunikan rentak dan irama kita di dalam hasil karya masing-masing. Oleh itu, kreativiti adalah sesuatu yang sangat penting. Komposer kita seharusnya menjadi lebih dalam mengaplikasi sesuatu rentak itu.
Balqis dan Nirmala juga mempunyai unsur melayu yang agak kuat. Muzik samrah dan zapin telah lama sebati dalam jiwa orang melayu. Walaupun berasal dari tanah arab, irama-irama ini telah melalui proses asimilasi lantas bergandingan dengan jiwa melayu itu sendiri. Kita bukan hendak mengangkat irama orang, tetapi ingin menghayati sesuatu yang telah lama berkembang biak di dalam diri melayu itu sendiri. Namun, perlu diingat, melayu itu ada identiti sendiri yang tidak mudah dirampas dari orang lain.
Saya menghormati pendapat Abang Zaid. Namun, saya yang muda ini juga punya pendapat tersendiri. Saya bersetuju bahawa kita perlu mengiktiraf pusaka bangsa kita sendiri. Tapi saya kurang setuju bahawa kita perlu menangkan sesebuah lagu hanya kerana iramanya. Saya bercakap dalam konteks Anugerah Juara Lagu.
|
|
|
Post by zaid on Nov 24, 2005 16:22:53 GMT 7
bukan soal menangkan sesebuah lagu tetapi menangkan perjuangan itu sendiri.... kita tengok apabila sesebuah lagu itu menang anugerah ke mana arah nya lepas itu ? ? berapa banyak lagu irama malaysia tidak meninggalkan kesan sebagaimana perjuangan Kak Ani kita ... kebanyakan lagu2 beliau masih popular dan dimainkan di stesen radio kerajaan ....
Sebb itu perjuangan itu penting utk mendapat pengiktirafan.... sekiranya ia diabaikan hanya kerana kreativiti irama lain mendapat tempat jadi ke mana arah mereka selepas itu ? Kalau hendak dikatakan semua bentuk karya adalah utk dipertandingkan ... sama ada pertandingan berbentuk anugerah atau pertandingan yang berbentuk persaingan jualan album.... populariti dan sebagainya...... kekadang kemenangan sesuatu itu bukan sbb kreativiti tetapi atas pengaruh yang luas ..... jadi penjurian yang telus harus berlaku dan tidak terlepas pandang ....
|
|
|
Post by AzreeAriffin on Nov 24, 2005 16:40:42 GMT 7
bukan soal menangkan sesebuah lagu tetapi menangkan perjuangan itu sendiri.... kita tengok apabila sesebuah lagu itu menang anugerah ke mana arah nya lepas itu ? ? berapa banyak lagu irama malaysia tidak meninggalkan kesan sebagaimana perjuangan Kak Ani kita ... kebanyakan lagu2 beliau masih popular dan dimainkan di stesen radio kerajaan .... Sebb itu perjuangan itu penting utk mendapat pengiktirafan.... sekiranya ia diabaikan hanya kerana kreativiti irama lain mendapat tempat jadi ke mana arah mereka selepas itu ? Kalau hendak dikatakan semua bentuk karya adalah utk dipertandingkan ... sama ada pertandingan berbentuk anugerah atau pertandingan yang berbentuk persaingan jualan album.... populariti dan sebagainya...... kekadang kemenangan sesuatu itu bukan sbb kreativiti tetapi atas pengaruh yang luas ..... jadi penjurian yang telus harus berlaku dan tidak terlepas pandang .... Sekali lagi saya bercakap di dalam konteks Anugerah Juara Lagu(AJL) kerana perbincangan kita awalnya adalah tentang AJL. Harap tidak tersasar arah. "Sebb itu perjuangan itu penting utk mendapat pengiktirafan.... "AJL mengiktiraf lagu terbaik. Perjuangan itu sesuatu yang bagus. Akan tetapi, AJL masih tetap mengiktiraf lagu, yakni hasil daripada perjuangan tersebut. "sekiranya ia diabaikan hanya kerana kreativiti irama lain mendapat tempat jadi ke mana arah mereka selepas itu ?"Apa yang telah saya tulis adalah kreativiti sesebuah lagu, bukan sesebuah irama. Irama dan rentak adalah umpama satu "bahan mentah" yang harus digunakan oleh para komposer sebaiknya untuk diaplikasikan di dalam sesebuah lagu. Sebaliknya, bukan "bahan mentah" ini yang bertanding, tetapi lagu yang telah diolah dengan kreatif itu. Sekadar Pendapat.
|
|
|
Post by fedtri_yahya on Nov 24, 2005 20:51:53 GMT 7
amboi.. asyik berdebat zaid dan azree. sy rasa semua dah faham intipati azree dan zaid. can we stop?
sekarang sy mahu kerjasama anda utk tulis di akhbar ttg artikel yg akan menaikkan k ani dr segi:- kualiti ayuh juragan, kelainan berbanding lagu lain yg berunsur pdg pasir tipikal, lepas tu aduh saliha juga terangkum dlm lirik yang berkonsep 'ratapan bangsawan' yg berpaksi rintihan, sedu sedan, cinta tak kesampaian.. sdgkan ayuh juragan ttg perjuangan k ani dlm btk simbolik...
saya mengharapkan tulisan berapi dari ZAID, AZREE.. dua org ni yang lantang berhujah. kirimkan ke akhbar tau. ia lebih bermakna. lebih ramai yg akan baca daripada forum ni yang cuma puluhan org saja.
|
|